而养精蓄锐已久的维拉，携主场之势，在新帅埃梅里的安排下一开场就在曼联的后场高强度逼抢，并利用前场球员的速度频频冲击曼联的防线。在10分钟时间内连进两球，在这种情况下，曼联的形势就很被动了。只能加强进攻尽快扳回比分，而维拉则能够灵活地调整战术。既能够继续高位逼抢，也能够收缩防守打反击，游刃有余。总之，曼联输球的原因很多，体能绝对是其中的一个。另外B费的停赛影响也相当大，少了B费，曼联在攻守转换的环节都少了一个冲锋在前的“大将”。
那么滕哈格是如何看待这场失利的呢？在赛后的新闻发布会上，滕哈格也提到了球员在场上不够兴奋，但他认为这不是借口。B费被停赛也不是导致球队表现糟糕的原因。“如果他们（在场的球员）100%地完成他们的工作，充满激情和渴望，遵循足球的攻防原则，那么我们就会赢得比赛。”那么什么才是曼联失利的原因？滕哈格认为是球员没有100%执行他的战术安排，踢得很愚蠢。“我认为这样做（大量传中找C罗）是愚蠢的，我们的传中离禁区太远了，也太勉强了，出现了很多这样的传中。这样做并不能让C罗得到不错的破门机会，我们必须在适当的时候传中。”
“我认为在下半场，我们传中的频率也太高了。我们要掌握合适的时机传中，上半场埃里克森抓住了一个正确的时机，他找到了不错的传中机会，将球传给了远门柱的C罗，那是一个合适的时机。”
按照滕哈格的意思，他在赛前的确安排了传中找C罗的战术，但球员们并没有执行到位。很多传中机会并不好，只是勉强起脚。从赛后的数据统计也反映了这一点，曼联全场比赛一共23次传中，是维拉的3倍多，但只有4次传到位，成功率只有17%。其中上半场13次传中2次到位，下半场8次，或许是滕哈格在中场向球员们强调了，减少了勉强的传中，但效果依旧不好。
造成传中成功率低下的原因主要是维拉加强了两个边路的防守。从赛后的热区图可以看到，维拉的中场以及锋线球员都会频频回撤协助边后卫防守。曼联2个边卫一共6次传中，达洛特3次1次到位，卢克-肖3传0到位，成功率只有16.7%。传中最多的是埃里克森，8次传中仅1次到位，就是滕哈格提到的那一次。
另外，曼联两个边锋今天也被限制得很死，根本突不进去，也只能更多地采用传中的战术。但维拉的防守做得很到位，几乎没有给曼联舒服传中的机会。而曼联的传中基本都是找C罗，但在维拉2名高大中卫的纠缠下，他全场比赛只拿到了3次射门机会，1次将球顶正。所以，听到滕哈格这样说，不少曼联球迷回应道：“滕哈格这是在推卸责任？球员这么踢不对你难道不会及时调整？”
的确，滕哈格的临场应变也有问题，明知道场上球员频频勉强地传中效果不佳，为什么不早点换上生力军改变打法，直到比赛接近70分钟才换上埃兰加与马夏尔，把表现不佳的C罗一直留在场上。如果早点让马夏尔踢中锋，拉什福德回到左路，埃兰加右路，改变打法，场上的球员也不用一直无脑传中找C罗了。而且埃兰加与马夏尔体能完全没有问题，打高空不行就改打地面。